La posible sanción a Javier Correa continúa generando debate en el fútbol chileno. Luego de sus críticas al árbitro Nicolás Gamboa tras el encuentro entre Colo Colo y Huachipato, el delantero albo fue denunciado y deberá enfrentar la revisión del Tribunal de Disciplina. Sin embargo, existe un antecedente reciente que podría jugar a su favor: el denominado «precedente Marcelo Díaz».
Todo comenzó cuando Correa cuestionó duramente el arbitraje una vez finalizado el compromiso, asegurando que Gamboa «hizo lo imposible» para perjudicar a Colo Colo. Estas declaraciones fueron incorporadas en el informe del juez, abriendo la puerta a una eventual sanción por parte de la ANFP.
No obstante, desde DaleAlbo recuerdan que una situación similar ocurrió en 2024 con Marcelo Díaz, quien tras la definición del campeonato lanzó fuertes acusaciones contra el arbitraje, señalando incluso que lo ocurrido había sido un «robo». Pese a la gravedad de sus dichos, el volante de Universidad de Chile no recibió castigo alguno.
En aquella oportunidad, el presidente de la ANFP, Pablo Milad, llamó a la calma y sostuvo que las declaraciones realizadas «en caliente» debían analizarse con mayor contexto. Posteriormente, Díaz ofreció disculpas públicas y el caso no avanzó hacia una sanción formal.
Precisamente ese antecedente es el que hoy alimenta la postura de quienes consideran que Correa tampoco debería ser castigado. Bajo el criterio aplicado anteriormente, si el atacante albo opta por rectificar sus declaraciones o presentar disculpas, el Tribunal de Disciplina podría mantener la misma línea utilizada en el caso del capitán azul.
El debate, además, se ha ampliado debido a otros episodios recientes protagonizados por integrantes del fútbol chileno que también realizaron cuestionamientos hacia los arbitrajes sin recibir mayores consecuencias disciplinarias. Esto ha llevado a algunos sectores a exigir que exista un criterio uniforme para todos los involucrados.
Por ahora, la situación de Javier Correa sigue abierta y será el Tribunal de Disciplina el encargado de determinar si existe mérito para aplicar una sanción o si, tal como ocurrió con Marcelo Díaz, el caso terminará sin castigo.
La resolución final podría transformarse en un precedente importante para futuras controversias entre jugadores y árbitros en el fútbol chileno.
