La derrota de Colo Colo ante Coquimbo Unido sigue generando repercusiones y uno de los focos de análisis volvió a ser Arturo Vidal. El King ingresó en el segundo tiempo como volante ofensivo buscando cambiar el rumbo del partido, pero su actuación dejó más dudas que respuestas y abrió un nuevo debate sobre el rol que debe cumplir actualmente en el equipo albo.
Uno de los que analizó la situación fue Eddio “Yeyo” Inostroza, histórico ayudante técnico de Mirko Jozic en Colo Colo, quien cuestionó la decisión de Fernando Ortiz de utilizar a Vidal como enganche en un momento tan complejo del encuentro. Según explicó, el mediocampista ya no está para desempeñarse en funciones ofensivas y su presencia en esa zona terminó desordenando al equipo.
Para Inostroza, el ingreso del King como “10” fue un error táctico en un partido donde Colo Colo necesitaba claridad y calma para buscar el empate. El excolaborador albo aseguró que Vidal intentó asumir protagonismo desde el empuje y la personalidad, pero que el contexto terminó jugando en contra del funcionamiento colectivo.
El ex ayudante también dejó una reflexión que rápidamente generó repercusión entre los hinchas. Señaló que muchas veces se le exige demasiado a un jugador que ya tuvo una carrera extraordinaria y que entregó todo en el fútbol de élite. “Le pedimos mucho o demasiado a alguien que ya entregó todo”, comentó al analizar el momento actual del volante albo.
El debate sobre Vidal se intensificó después del partido. Mientras algunos defienden su liderazgo y experiencia dentro del plantel, otros cuestionan que siga siendo utilizado en posiciones donde pierde influencia futbolística y termina alejándose de sus mejores características.
Con Colo Colo al borde de la eliminación en la Copa de la Liga y bajo fuerte presión, cada decisión táctica empieza a quedar bajo la lupa. Y esta vez, Arturo Vidal volvió a estar en el centro de la discusión alba.
