Colo Colo anunció la salida de varios jugadores: Emiliano Amor, Leonardo Gil, Gonzalo Castellani, Ramiro González y Guillermo Paiva abandonaron el club, y en el Cacique ya están buscando reemplazos para cubrir las vacantes importantes que dejan en el equipo.
En este contexto, hay una noticia significativa para Jorge Almirón de cara al mercado de fichajes de 2025. Con las salidas de Paiva, Amor y Castellani, el club liberó tres copas para futbolistas extranjeros, lo que abre la posibilidad de incorporar nuevos refuerzos para la próxima temporada. A pesar de que aún no se han definido nombres, el cuerpo técnico planea reemplazar a Carlos Palacios (en caso de que se vaya de Colo Colo) con un jugador extranjero.
Sin embargo, habrá que esperar la decisión del Consejo de Presidentes de la ANFP en cuanto al número de extranjeros permitidos en cada planta. En la temporada actual, se permite un máximo de seis jugadores extranjeros, pero solo cinco pueden estar en cancha simultáneamente. Será importante saber si esta normativa se mantendrá para el próximo torneo o si se reducirá a solo cinco jugadores extranjeros en total.
En este preciso momento, el Eterno Campeón cuenta con tres jugadores extranjeros en su plantel: Maximiliano Falcón, Alan Saldivia y Javier Correa, quienes no tienen planes de salir del club, lo que abre la posibilidad de incorporar a tres más. Ahora, será responsabilidad de Jorge Almirón estudiar y analizar las opciones disponibles para reforzar el equipo, con el objetivo de regresar a la competencia de los grandes.
Las razones de la salida de jugadores de Colo Colo
Aunque las salidas de jugadores del Monumental generan sentimientos encontrados, estas se deben a una variedad de factores. Un ejemplo de ello es la situación de Emiliano Amor. En este caso, Daniel Morón comentó que «se realizó una evaluación por parte del área técnica y se concluyó que era necesario explorar otras opciones en esos puestos. Jorge había solicitado un central zurdo, y probablemente tendremos que buscar a alguien con esas características».
«En cuanto a lo sucedido con Leonardo Gil, explicó que la decisión se debió a ‘ambos factores (tanto futbolísticos como económicos)’. Además, mencionó que en el último año, Leo ya había dejado de ser un titular indiscutido».
Por otro lado, Paiva mencionó que “fue un jugador clave en varios momentos. Se comprometido bien, mostró mucha generosidad dentro del equipo, pero nosotros estábamos enfocados en encontrar goles y solucionar el problema ofensivo que teníamos. Nos brindó una gran ayuda en otros aspectos del juego, pero no en lo que realmente necesitábamos de él”.
