Tras la derrota de Colo Colo ante Universidad de Chile, Arturo Vidal se ha convertido en el epicentro de las críticas. El mediocampista, conocido como el «King», fue objeto de cuestionamientos luego de la pérdida del invicto de 23 años ante su eterno rival.
Lejos de calmar la polémica, Vidal optó por sacar su artillería pesada y utilizar sus redes sociales para burlarse de los hinchas de la U que celebraron la victoria en Plaza Italia. Además, publicó su historial de títulos para refutar las acusaciones de «mufa».
Esta situación fue abordada por Claudio Borghi, quien ofreció su perspectiva sobre el momento que atraviesa el «King» en el equipo albo. Borghi defendió la presencia de Vidal en el once titular y comparó su situación con la de Juan Román Riquelme.
«En Argentina me preguntaban por qué no sacaba a Riquelme, pero aún condicionado por su lesión, era mejor que lo que tenía en el banquillo», explicó Borghi en una entrevista radial.
Sin embargo, el exentrenador destacó que la propuesta de Colo Colo fue pobre en el último encuentro y puso en duda la situación física de Vidal, así como su capacidad para llevar el equipo en momentos críticos.
«Aunque Vidal te ofrece posibilidades de remate y cabezazo en el área rival, no es suficiente. Hay que tener en cuenta que ya tiene 34 años», concluyó Borghi. Las críticas hacia el desempeño de Vidal continúan, mientras el equipo busca reponerse de esta derrota en los próximos encuentros.
